English
Indian
العربية
Español
Deutsch
Türkçe
Русский
Français (Afrique)
YouTube, TikTok, Instagram, Facebook, X und Snapchat waren alle Teil des britischen Social-Media-Verbots für U16-Jährige
Gestern wurde bestätigt, dass das Vereinigte Königreich bald ein Gesetz verabschieden wird, das Kindern unter 16 Jahren den Zugang zu den meisten sozialen Medien verbietet. Es gab immer Diskussionen darüber, den Zugang zu sozialen Medien für Jugendliche zu begrenzen, aber Premierminister Keir Starmer ist zu der Lösung gekommen, dass ein "pauschales Verbot" einfach die sicherste und effektivste Option ist.
Laut BBC News stellte Starmer fest, dass er "nicht bereit sei, bei der Sicherheit und dem Glück unserer Kinder Kompromisse einzugehen" und dass dies alles in Kraft sei, um Kindern ihre Kindheit zurückzugeben. Allerdings hat es einige Fragen aufgeworfen.
Zum einen impliziert ein pauschles Verbot, dass alle sozialen Medienplattformen für Jugendliche unerreichbar sein werden, was sogar Plattformen mit Bildungselementen wie YouTube und grundlegende Kommunikationsplattformen wie WhatsApp umfasst. Was wird also tatsächlich verboten?
Die britische Regierung hat die vollständige Liste der verbotenen Plattformen noch nicht veröffentlicht, aber Starmer hat darauf hingewiesen, dass TikTok, Snapchat, Instagram, YouTube, Facebook und X alle von der Gesetzgebung betroffen sein würden. Was nicht betroffen ist, sind WhatsApp, Signal, YouTube Kids und sogar Roblox.
Ebenso wird darauf hingewiesen, dass über 16-Jährige ihr Alter durch eine digitale Identität nachweisen müssen, sei es durch einen Gesichtsscan, das Eingeben einer Kreditkarte, die mit der betreffenden Person verknüpft ist, oder einfach durch einen Online-Fußabdruck, der bestätigt, dass jemand über 16 Jahre alt ist. Dies gilt bereits für viele rein erwachsene Online-Plattformen oder -Dienste, einschließlich des Zugriffs auf das gesamte Spektrum an Funktionen auf vielen sozialen Medienplattformen.
Die Gesetzgebung soll bis Weihnachten 2026 im Parlament verabschiedet werden und dann im Frühjahr 2027 in Kraft treten.
ADAC GT Masters 2026: Endurance-Spektakel am Lausitzring als Härtetest
Für alle Fans von entweder Rock 'n' Roll und/oder Fußball warten ...Weiterlesen
Für Saudi-Arabien änderte die Fifa das Flaggen-Prozedere
Der Einmarsch der Mannschaften ins Stadion, das Versammeln der Spieler in der Mitte des Rasens rund um das blau-goldene WM-Banner, das Abspielen der Hymnen – alles folgt bei den Titelkämpfen in den USA, Mexiko und Kanada einem strengen Protokoll. Vor dem Spiel zwischen Saudi-Arabien und Uruguay gab es jedoch eine Änderung: Die riesigen Flaggen beider Länder waren nicht auf dem Rasen platziert, sondern wurden von Volunteers hochgehalten.
Was steckt dahinter?
Der Grund ist eine strenge saudi-arabische Vorschrift, die es untersagt, dass die Schahada – das islamische Glaubensbekenntnis, das auf der Nationalflagge abgebildet ist – den Boden berührt. fish-roadgame.online
Saudi-Arabien hatte zum Auftakt in der Gruppe H einen Teilerfolg gefeiert, gegen die favorisierte Nationalmannschaft aus Uruguay ein 1:1 erreicht. Abdulelah Al-Amri (41.) hatte die Saudis in Führung gebracht und Hoffnungen auf einen zweiten Coup nach dem Sensations-Sieg bei der WM 2022 gegen den späteren Weltmeister Argentinien gemacht. Maxi Araujo (80. Minute) rettete mit seinem Ausgleichstreffer der nach dem Seitenwechsel drückend überlegenen La Celeste zumindest einen Punkt.
Fifa kassiert iranische „Löwe-und-Sonne“-Flagge ein
Auch bei einem anderen Spiel des Tages gab es Flaggenwirbel: beim 2:2 zwischen Neuseeland und dem Iran. Vor und in dem riesigen Stadion in Inglewood wurden immer wieder Botschaften im Zusammenhang mit dem Krieg der USA und Israels gegen den Iran kundgetan. Im Stadion versammelten sich Anhänger und Gegner des Kurses Teherans.